Her uyuşmazlık, kendine özgü stratejiyi hak eder. Dava açmak her zaman en doğru yol olmayabilir; kimi zaman arabuluculuk, tahkim veya müzakere yoluyla çözüm daha etkilidir. Bilkay Legal; her davada öncelikle müvekkilin nihai hedefini netleştirip bu hedefe en kısa yoldan ulaştıracak yöntemi belirlemektedir.
Hizmet Kapsamımız
Büromuz; hukuk, ticaret, asliye, sulh ve tüketici mahkemelerinde dava takibi ile istinaf ve Yargıtay süreçlerinde temsil hizmeti sunmaktadır. Zorunlu ve ihtiyari arabuluculuk süreçleri, Sigorta Tahkim Komisyonu, Tüketici Hakem Heyetleri ve ISTAC/MTK gibi tahkim kurumları önündeki süreçler de uzmanlık alanlarımız arasındadır.
Başlıca Faaliyet Alanlarımız
- Ticari davalar ve hukuk uyuşmazlıkları
- Alacak ve tazminat davaları
- Tüketici mahkemesi davaları
- İstinaf ve Yargıtay başvuruları
- Bireysel başvuru (Anayasa Mahkemesi)
- Zorunlu ve ihtiyari arabuluculuk
- Yerel ve uluslararası tahkim
- ISTAC ve ICC tahkim davaları
- Sigorta Tahkim Komisyonu başvuruları
- İdari dava ve itiraz süreçleri
- Geçici hukuki koruma (ihtiyati tedbir-haciz)
- Yabancı kararların tanınması ve tenfizi
Dava Öncesi Strateji ve Risk Analizi
Bir uyuşmazlıkta dava açma kararı; hukuki, finansal ve zaman boyutları olan stratejik bir karardır. Büromuz dava öncesinde; delil durumunun değerlendirilmesi, yargılama süresinin tahmini, mahkeme harç-masraflarının hesaplanması ve olası sonuç senaryolarının çıkarılması ile müvekkile kapsamlı bir fizibilite sunmaktadır. Çoğu zaman ihtar, müzakere ya da arabuluculuk gibi dava öncesi araçların etkili biçimde kullanılması; davaya gerek kalmadan uyuşmazlığın çözülmesini sağlamaktadır.
Dava Takibi ve UYAP Süreçleri
Büromuz; davanın dilekçeler aşamasından ön inceleme, tahkikat, tahkikat sonu ve hüküm aşamalarına kadar tüm süreçleri titizlikle takip etmektedir. Elektronik Tebligat, e-Duruşma ve UYAP sistemi üzerinden yapılan işlemler; davaların hızlı ve kayıpsız biçimde ilerlemesini sağlamaktadır. Delil tespiti, bilirkişi incelemesi, keşif ve tanık dinlenmesi gibi usul işlemlerinin her biri; davanın seyrini belirleyen kritik aşamalardır.
Geçici koruma ve ihtiyati tedbir: Kesin hüküm verilene kadar geçecek sürede hakkın zarar görmesini önlemek için ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz yoluna başvurulabilmektedir. Özellikle alacak davalarında ve marka-patent uyuşmazlıklarında erken ve doğru zamanda alınmış geçici koruma kararı, hükmün gerçekten uygulanabilirliğini güvence altına alır.
İstinaf, Yargıtay ve Bireysel Başvuru
İlk derece mahkemesinin kararına karşı Bölge Adliye Mahkemesi (istinaf) yoluna başvurulabilir. İstinaf incelemesi sonrasındaki kararlara karşı ise parasal sınır ve kanun yolu kapalı olmayan hâllerde Yargıtay'a temyiz başvurusu yapılabilmektedir. Olağanüstü kanun yollarının kapalı olduğu durumlarda ise Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolu gündeme gelir. Büromuz; istinaf ve Yargıtay dilekçelerinin usul hatalarından arındırılmış, özenli ve etkili biçimde kaleme alınması konusunda deneyimlidir.
Alternatif Uyuşmazlık Çözümü: Arabuluculuk ve Tahkim
Arabuluculuk; ticari ve işçi-işveren uyuşmazlıklarında dava şartı olarak uygulanmakta olup iradi başvurular da giderek artan hızda kullanılmaktadır. Arabuluculuk sonucunda yapılan anlaşma belgesi, mahkeme kararı gücündedir. Tahkim ise; ticari sözleşmelerde tahkim şartının bulunması hâlinde, uyuşmazlığın devlet mahkemeleri yerine hakem heyetleri önünde çözülmesine olanak tanır. ISTAC (İstanbul Tahkim Merkezi), ICC ve Milletlerarası Tahkim Kanunu uyarınca yürütülen tahkim davalarında müvekkil temsili büromuzun deneyim alanları arasındadır.
Sık Sorulan Sorular
Davamı kazanma ihtimalim ne kadar, tahmin edebilir misiniz?
Hukuki süreçlerde %100 kesin bir başarı tahmininden söz etmek mümkün değildir; ancak dosyanın delil durumu, tanık beyanları, yerleşik içtihatlar ve somut olayın özellikleri birlikte değerlendirilerek makul bir başarı olasılığı belirlenebilir. Büromuz dava öncesinde bu değerlendirmeyi size aktarır; zayıf yönler kadar güçlü yönler de şeffaf biçimde paylaşılır. Bu değerlendirme, dava mı yoksa sulh mu tercih edileceği konusunda sağlıklı bir karar vermeye yardımcı olur.
Bir dava ortalama ne kadar sürer?
Dava türü, mahkemenin iş yükü ve delil durumuna göre süreler değişkenlik gösterir. İlk derece yargılaması ortalama 10–18 ay, istinaf 6–12 ay ve temyiz 10–18 ay sürmektedir. Toplamda kesinleşmiş bir kararın alınması 2–4 yılı bulabilmektedir. Arabuluculuk süreci ise ortalama 3–4 hafta içinde sonuçlanmakta; bu da hız arayan müvekkiller için önemli bir alternatif oluşturmaktadır.
Tahkim gerçekten devlet mahkemelerinden daha avantajlı mı?
Tahkimin avantajları; taraflarca seçilen uzmanlaşmış hakemler, gizlilik, süreç hızı ve kararların 1958 tarihli New York Sözleşmesi uyarınca 170'i aşkın ülkede tanınması ve tenfizi olarak özetlenebilir. Ancak tahkim yargılamasının masrafı; düşük meblağlı uyuşmazlıklar için ekonomik olmayabilir. Tahkim genellikle uluslararası boyutlu, yüksek tutarlı ticari uyuşmazlıklarda tercih edilmektedir.